標題所說，應該是我另一個處事原則。很多時候，問題、爭拗的議題，本身問題不大，但事後出來為它辯護解釋的，反而更大問題。
例如科興疫苗。
原本，我是想替科興或任何國產疫苗辯護的。
我是接受疫苗保護率只有50%都可以打的。既然這是國際標準，早已訂下，不是特別為科興疫苗而臨時調低標準，那麼，保護率過了50%就應該可以使。
我勉強可以接受，不一定要把第三期數據在國際醫學期刊刊登，才能批准使用那疫苗的。這個做法，並不完美，但如果是緊急情況，也可以接受。
更根本的，我對中國製疫苗/藥物，態度不是那麼負面的。中國確實是醫藥製造業大國，只是不是研發高端藥物，以及監管差，令違規有問題藥物流出市面而已。但疫苗不是什麼高端東西，有做的話，中國一定做得來，而且「新冠肺災」茲事體大，中共最高層緊盯，「應該」不會出事。
原本，我想好像「藍絲」（又或者我本身就是「藍絲」？），出來跟大家講：「我敢打中國疫苗。」（但我不屬最優先群組，因此第一批疫苗還是讓給人打）
